1、适用期间不同。 连带责任保证适用的是保证期间，而债务加入适用的是一般的债权债务的诉讼时效制度。

2、所属义务来源不同、责任不同。 连带责任保证是从属于主债务的一种义务，具有从属性。债务加入的地位等同于原债务人，具有和原债务人同样的偿还债务的义务。 债务加入人并非从债务人，而是共同债务人，与原债务人无主次之分，无需待债务人迟延履行，债务加入人即具有完全清偿债务的义务。相较于保证，第三人加入债务对第三人的责任更重。

3、对责任的追偿不同。 连带责任保证在承担保证责任之后可以对债务人进行追偿，而债务加入能否对债务人进行追偿法律尚无明确规定。